boremeКнига. Чтение. МедиасредаBook. Reading. Media2949-6063SPSTL SB RAS10.20913/BRM-3-4-4boreme-152Research ArticleИССЛЕДОВАНИЯRESEARCHESТематика изданий эго-документов в Сибири в 1920–1930-е гг.Themes of Ego-­Document Publications in Siberia, 1920s–1930shttps://orcid.org/0000-0003-3281-6306АндросоваН. С.AndrosovaN. S.

Андросова Наталья Сергеевна - младший научный сотрудник лаборатории книговедения

ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102

Androsova Natalia S. - Junior Researcher of the Book Studies Laboratory

Voskhod St., 15, Novosibirsk, 630102

andronat58@yandex.ruГосударственная публичная научно-­техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наукРоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20250703202634373380Copyright © Андросова Н.С., 20262026Андросова Н.С.Androsova N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boreme.gpntbsib.ru/jour/article/view/152

В период 1920–1930-х гг. Сибирь переживала масштабные трансформации, обусловленные революциями, Гражданской войной, а затем коллективизацией и индустриализацией. Эти события кардинально изменили социокультурный облик региона – реформировались основы книгоиздательской деятельности, началось формирование единой издательской системы, менялась тематическая направленность книг. Не последнее место в издательском процессе региона занимали и публикации эго-документов. В рассматриваемые годы эти тексты становятся инструментами формирования коллективных представлений в условиях политики нового государства. Цель статьи – рассмотрение тематического состава эго-документов, выходивших отдельными изданиями в Сибири в 1920–1930-е гг. Основное внимание в статье уделяется двум наиболее крупным тенденциям в издании эго-документов в Сибири, связанным с необходимостью идеологического и экономического укрепления нового государства. Первая была определена деятельностью Историко-партийной комиссии и ее региональных отделений, занимавшихся сбором и публикацией воспоминаний о революционном движении и Гражданской войне. В Сибири ведущую роль в издательском процессе играла Сибирская Историко-партийная комиссия, базирующаяся в Новосибирске, но большая заслуга в деле сбора и сохранения материалов для последующих публикаций принадлежала и сотрудникам томского, иркутского, бурятского и других отделений Историко-партийной комиссии. Вторая публикационная тенденция рассматриваемого периода связана с экономическими изменениями и необходимостью наращивания темпов и эффективности промышленного производства и сельского хозяйства. В этих условиях получили распространение многочисленные брошюры с автобиографическими очерками передовиков производства, излагавших свой опыт. Эти тексты имели двойственную функциональность – выступали мощным агитационным средством и несли прикладное значение для широких кругов участников производственного процесса.

In the 1920s and 1930s, Siberia experienced major transformations caused by revolutions, the Civil War, and then large-scale collectivization and industrialization. These events radically altered the sociocultural landscape of the region. The foundations of book publishing shifted, a unified publishing system began to emerge, and the thematic focus of books changed. The publication of ego-documents also played a significant role in the region's publishing process. During the abovementioned years, those texts became instruments for shaping collective consciousness in the context of the policies of the new state. The purpose of this article is to examine the thematic composition of ego-documents published as separate editions in Siberia in the 1920s -30s. The article focuses on two major trends in the publication of ego-documents in Siberia related to the need for ideological and economic strengthening of the new state. The first one was determined by the activities of the Historical Party Commission (Istpart) and its regional branches, which collected and published memoirs of the revolutionary movement and the Civil War. In Siberia, the leading role in publishing was played by Siberian Historical Party Commission, based in Novosibirsk, but employees of Tomsk, Irkutsk and Buryat and other Istpart's branches also contributed significantly to the collection and preservation of materials for subsequent publication. The second publication trend of the period under review was linked to economic changes and the need to increase the pace and efficiency of industrial production and agriculture. Under these conditions, numerous brochures featuring autobiographical essays by leading industrialists, sharing their experiences, became widespread. These texts served a dual purpose: they served as a powerful propaganda tool and had practical application for a wide range of participants in the production process.

издание эго-документоввоспоминанияИстпарточерки передовиковброшюрыСибирь1920–1930-е гг.книгоиздание в Сибириpublication of ego-documentsmemoirsIstpartessays by leading figuresbrochuresSiberia1920s–1930sbook publishing in SiberiaСтатья подготовлена по проекту НИР ГПНТБ СО РАН «Эго-документы по истории Великой Отечественной вой­ны и других военных конфликтов ХХ века из архивохранилищ востока России: проблемы выявления, атрибуции и публикации», № ГР НИОКТР 123011300094-0.ReferencesДашинимаева М. Ю. Группы содействия и Бурят-Монгольское землячество в 1920–1930-е годы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009а. № 2. С. 219–222Дашинимаева М. Ю. Группы содействия и Бурят-Монгольское землячество в 1920–1930-е годы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009а. № 2. С. 219–222Дашинимаева М. Ю. Из истории деятельности сибирских Истпартов // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 70–72[Dashinimaeva MYu (2009) Assistance groups and the Buryat-­ Mongolian community in the 1920s and 1930s. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya 2: 219–222. (In Russ.)].Дашинимаева М. Ю. Роль и значение Читинского Истпарта в развитии исторической науки // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009б. № 92. С. 61–65[Dashinimaeva MYu (2008) From the history of the activities of Siberian Istparts. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta 311: 70–72. (In Russ.)].Добренко Е. А. Формовка советского читателя: социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. Санкт-Петербург : Акад. проект, 1997. 321 с.[Dashinimaeva MYu (2009) The role and significance of the Chita Istpart in the development of historical science. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena 92: 61–65. (In Russ.)].Завьялова О. С. Гуманизм новой эры и его отражение в произведениях ударников конца 1920-х–1930-х гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2013. № 4. С. 58–71[Dobrenko EA (1997) Formation of the Soviet reader: social and aesthetic preconditions for the reception of Soviet literature. Saint Petersburg: Akad. proekt. (In Russ.)].Завьялова О. С. О принципах организации текста в очерках ударников конца 1920-х – начала 1930-х годов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2012. № 1. С. 30–42[Zav'yalova OS (2013) Humanism of the new era and its reflection in udarniks’ writings of the late 1920s–1930s. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Literaturovedenie. Zhurnalistika 4: 58–71. (In Russ.)].ВКП(б), советская власть, комсомол и профсоюзы о культурном строительстве : [сб. док.] / сост.: И. Ф. Заколодкин [и др.]. Москва : Работник просвещения, 1930. 608 с.[Zav'yalova OS (2012) On the principles of text organization in udarniks’ essays of the late 1920s – early 1930s. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Literaturovedenie. Zhurnalistika 1: 30–42. (In Russ.)].Зарецкий Ю. П. Эго-документы советского времени: термины, историография, методология // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2021. Т. 137, № 3. С. 184–199[Zakolodkin IF [et al.] (comps) (1930) AUCP(B), Soviet power, the Komsomol, and trade unions on cultural development: [collection of doc.]. Moscow: Rabotnik prosveshcheniya. (In Russ.)].Кан Г. И. Деятельность Томского истпарта по сохранению документального наследия // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018. № 31. С. 228–234[Zaretskii YuP (2021) Ego-documents of the Soviet era: terms, historiography, methodology. Neprikosnovennyi zapas: debaty o politike i kul'ture 137 (3): 184–199. (In Russ.)].Козлов С. В. Эго-документы в структуре исторической памяти // Библиосфера. 2022. № 4. С. 5–11[Kan GI (2018) Activities of Tomsk Istpart for the preservation of the documentary heritage. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Kul'turologiya i iskusstvovedenie 31: 228–234. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.17223/22220836/31/23Ларьков Н. С. Из истории сибирских истпартов // Руководство партийных организаций хозяйственным и культурным строительством в Сибири. Томск, 1986. С. 3–14[Kozlov SV (2022) Ego-documents in the structure of historical memory. Bibliosfera 4: 5–11. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-4-5-11Мамонтова М. А., Соганова Е. Ю. Становление и деятельность омского Истпарта в 1920–1927 гг. // Культура и интеллигенция меняющихся регионов России: XX век. Интеллектуальные диалоги: XXI век. Россия – Сибирь – Казахстан : материалы VI Всерос. науч. и науч.-практ. конф. с междунар. участием (Омск, 3–5 окт. 2005 г.). Омск, 2006. Ч. 1. С. 90–94[Lar'kov NS (1986) From the history of Siberian Istparts. Rukovodstvo partiinykh organizatsii khozyaistvennym i kul'turnym stroitel'stvom v Sibiri. Tomsk, pp. 3–14. (In Russ.)].Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Москва, 1986. Вып. 17: Теория речевых актов. С. 22–129[Mamontova MA and Soganova EYu (2006) Formation and activities of Omsk Istpart in 1920–1927. Kul'tura i intelligentsiya menyayushchikhsya regionov Rossii: XX vek. Intellektual'nye dialogi: XXI vek. Rossiya – Sibir' – Kazakhstan: materialy VI Vseros. nauch. i nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (Omsk, 3–5 okt. 2005 g.). Omsk, pt. 1, pp. 90–94. (In Russ.)].Посадсков А. Л. Истпарт // Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск, 2009. Т. 1: А–И. С. 702–706[Austin JL (1986) How to do things with words. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Moscow, iss. 17, pp. 22–129. (In Russ.)].Посадсков А. Л. Эго-документы и «войны памяти»: опыт России ХХ – начала XXI в. // Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития : материалы XVI Белорус.-Рос. науч. конф. (Москва, 22–23 нояб. 2023 г.). Москва, 2023. С. 465–481[Posadskov AL (2009) Istpart. Istoricheskaya entsiklopediya Sibiri. Novosibirsk, vol. 1, pp. 702–706. (In Russ.)].Разина М. К., Кузовков В. Г. Опыт нашей работы. Омск : Омгиз, 1937. 93 с.[Posadskov AL (2023) Ego-documents and "memory wars": the experience of Russia in the 20th – early 21st centuries. Sovremennye problemy knizhnoi kul'tury: osnovnye tendentsii i perspektivy razvitiya: materialy XVI Belorus.Ros. nauch. konf. (Moskva, 22–23 noyab. 2023 g.). Moscow, pp. 465–481. (In Russ.)].Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : сб. док. за 50 лет. В 5 т. Т. 2. 1929–1940 годы / сост.: К. У. Черненко, М. С. Смиртюков. Москва : Политиздат, 1967. 800 с.[Razina MK and Kuzovkov VG (1937) Our experience. Omsk: Omgiz. (In Russ.)].Суржикова Н. В. Эго-документы: интеллектуальная мода или осознанная необходимость? (вместо предисловия) // История в эго-документах : исслед. и источники. Екатеринбург, 2014. С. 6–13[Chernenko KU and Smirtyukov MS (comps) (1967) Decisions of the Party and the Government on economic issues: collection of doc. for 50 years. In 5 vols. Vol. 2. 1929–1940. Moscow: Politizdat. (In Russ.)].Шельдешев Э. М. Очерки истории исторической науки на Дальнем Востоке (Дальистпарт и его деятельность в 20–30-е гг.). Хабаровск : Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 1995. 182 с.[Surzhikova NV (2014) Ego-documents: intellectual fashion or conscious necessity? (instead of a preface). Istoriya v ego-dokumentakh: issled. i istochniki. Yekaterinburg, pp. 6–13. (In Russ.)].Шомракова И. А., Баренбаум И. Е. Всеобщая история книги. Санкт-Петербург : Профессия, 2005. 368 с.[Shel'deshev EM (1995) Essays on the history of historical science in the Far East (Dalistpart and its activities in the 1920s–1930s). Khabarovsk: Izd-vo Khabar. gos. tekhn. un-ta. (In Russ.)].Шумилов А. И. Издания истпартов, истпрофов и истмолов Сибири в 1920–1930-е годы // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 3. С. 46–50[Shomrakova IA and Barenbaum IE (2005) General history of the book. Saint Petersburg: Professiya. (In Russ.)].[Shumilov AI (2008) Publications of Istparts, Istprofs and Istmols of Siberia in the 1920s–1930s. Gumanitarnye nauki v Sibiri 3: 46–50. (In Russ.)].[Shumilov AI (2008) Publications of Istparts, Istprofs and Istmols of Siberia in the 1920s–1930s. Gumanitarnye nauki v Sibiri 3: 46–50. (In Russ.)].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.